Wettgebühr bei Sportwetten: Was Anbieter versprechen und was sie wirklich tragen

Die Wettgebühr auf Sportwetten beträgt in Österreich seit dem 1. April 2025 fünf Prozent vom Wetteinsatz. Davor waren es zwei Prozent, fast zwanzig Jahre lang. „Wettanbieter ohne Wettsteuer“ bedeutet in der Werbung fast immer: der Anbieter trägt die Gebühr selbst und zieht sie weder vom Einsatz noch vom Gewinn ab. Was wie ein Vorteil klingt, ist eine unternehmerische Entscheidung, die der Anbieter über die Quoten, das Wettprogramm oder die Bonusbedingungen refinanziert. Wer sie wirklich trägt, hält diese Seite fest.

In Österreich beträgt die Wettgebühr für Sportwetten 5 Prozent vom Wetteinsatz.

Stand: 10.11.2026 · geprüft gegen die Wettgebührenregelung des Bundesministeriums für Finanzen und ausgewählte Anbieter­impressen.

Rechtsrahmen: Wer die Wettgebühr schuldet

Schuldner der Wettgebühr nach § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG ist der Anbieter, nicht der Wettkunde. Das ist der erste Satz, den man sich merken sollte, weil er die ganze Werbelogik auf den Kopf stellt. Eine Wette gilt bereits dann als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der beiden Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Bundesfinanzgericht hat diese Auslegung auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland angewendet, der in Österreich über Vermittler Filialwetten und zusätzlich Online-Wetten anbietet. Die Gebühr entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes und ist bis zum 20. des Folgemonats elektronisch über FinanzOnline beim Finanzamt Österreich, Dienststelle Sonderzuständigkeiten, anzumelden.

Die Wettgebühr stieg mit dem Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 per 1. April 2025 von 2 Prozent auf 5 Prozent des Wetteinsatzes.

Was sich am 1. April 2025 änderte, war die Höhe. Das Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 (BGBl. I Nr. 7/2025) hat den Satz von zwei auf fünf Prozent des Wetteinsatzes gehoben. Die alte Regelung galt seit dem Ausspielungsbesteuerungsänderungsgesetz (BGBl. I Nr. 105/2005) ab dem 1. Oktober 2005. Wer Wettgebühr sagt, schreibt die juristisch korrekte Form; im Markt hat sich Wettsteuer eingebürgert, und beide Begriffe bezeichnen dieselbe Abgabe.

Wer auf die Anbieter­liste des Bundesfinanzgerichts schaut, erkennt das praktische Problem. Die Behörde besteuert wirtschaftlich den Einsatz des Wettkunden. Ein beschwerdeführender Anbieter gab an, mit einem weniger attraktiven Quotenangebot auf die Erhöhung reagiert zu haben. Anbieter können die Erhöhung über Quotenberechnung beziehungsweise Gewinnausschüttungsquote indirekt an die Kunden weitergeben. Das ist der Mechanismus, der den Werbeversprechen ihre Substanz gibt: Wer mit „ohne Wettsteuer“ wirbt, trägt die Abgabe auf dem Papier und holt sie sich an einer anderen Stelle zurück.

Die Erhöhung 2025 und ihre Bestätigung

Ein bundesweit tätiger Sportwettenanbieter klagte gegen die Festsetzung der Wettgebühr für August bis Oktober 2025 und scheiterte. Das Bundesfinanzgericht wies die Beschwerde am 12. Mai 2026 (GZ. RV/7100519/2026) ab und sah die Erhöhung weder als rückwirkend noch als verfassungswidrig an. Eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof wurde nicht zugelassen. In einem weiteren Verfahren (GZ. RV/7103561/2026) wurde die Wettgebühr als Prozentsatz der Wetteinsätze nach Abzug abzugsfähiger gewährter Boni festgesetzt; die Einsätze des betroffenen ausländischen Anbieters lagen im Oktober 2025 bei 15.346.094,81 €. Beide Erkenntnisse schreiben fest, dass die Erhöhung 2025 Bestand hat und dass Anbieter mit Sitz im Ausland sie ebenso schulden wie inländische.

Der 2-Prozent-Satz der Wettgebühr galt seit dem Ausspielungsbesteuerungsänderungsgesetz (BGBl. I Nr. 105/2005) ab dem 1. Oktober 2005, also fast zwanzig Jahre lang.

Der Gesetzgeber verfolgte mit der Anhebung zwei Ziele. Das Bundesfinanzgericht nennt als Zweck die Budgetkonsolidierung und, gestützt auf die Gesetzesmaterialien (AB 34 BlgNR 28. GP), die Annäherung der Abgabenbelastung der Wettgebühr an die höhere Glücksspielabgabe. Wer die Erhöhung politisch liest, sieht eine Angleichung zweier Regime, die bislang deutlich auseinanderlagen: zwei Prozent auf Sportwetten, deutlich höhere Abgaben auf Glücksspiel. Wer sie praktisch liest, sieht fünf Prozent mehr auf jedem Einsatz, die irgendwo landen.

Wo die Wettgebühr landet: Einsatz oder Gewinn

Die Wettgebühr ist eine Abgabe auf den Einsatz, nicht auf den Gewinn. Das ist die zweite Unterscheidung, die zählt. „Ohne Wettsteuer“ hat zwei Bedeutungen, und ein Leser sollte sie auseinanderhalten.

• Tragung aus der Marge: Der Anbieter verzichtet auf einen Teil seines Gewinns pro Wette und kalkuliert die Quoten entsprechend knapper. Der Wettkunde sieht nominell keine Abgabe, bekommt aber tendenziell niedrigere Preise als ein Anbieter, der sie offen ausweist.
• Abzug vom Gewinn: Der Anbieter zieht die Wettgebühr vom Auszahlungsbetrag ab, behält die Quote nominell bei und reduziert den Netto-Return. Das ist die ehrlichere Variante, weil sie sichtbar macht, was passiert.
• Abzug vom Einsatz: Seltene Variante, bei der der Anbieter die Gebühr schon vor der Wette vom Einsatz abzieht. Aus dem 10-€-Einsatz wird so ein faktischer 9,50-€-Einsatz, was die effektive Quote verschlechtert.

Dass die Werbung diese Differenzierung selten trifft, hat einen Grund. „Ohne Wettsteuer“ verkauft sich einfacher als „5 % vom Bruttoeinsatz tragen wir, dafür sind unsere Quoten 0,03 niedriger“. Beide Aussagen können rechnerisch aufs Gleiche hinauslaufen. Welche der drei Varianten ein Anbieter wählt, steht in dessen Wettordnung oder im Hilfetext der Sportwetten­seite.

Was eine Beispielrechnung zeigt

Die folgende Rechnung zeigt, was die Wettgebühr konkret bedeutet, und illustriert zugleich, wie stark das Ergebnis von der Trägerschaft abhängt. Sie ist kein Tipp und keine Empfehlung, sondern ein Rechenbeispiel mit dem aktuellen Satz.

Einsatz 10 €, Quote 2,00

• Variante A, Anbieter trägt die Gebühr: Der Einsatz bleibt 10 €, die Quote 2,00. Gewinn brutto 20 € (10 € Einsatz zurück plus 10 € Nettogewinn), die Wettgebühr schmälert die Marge des Anbieters. Für den Wettkunden ändert sich nichts.
• Variante B, Anbieter zieht die Gebühr vom Gewinn ab: Der Einsatz bleibt 10 €, die Quote 2,00. Bruttogewinn 20 €. Die Wettgebühr von 5 % bemisst sich nach § 33 TP 17 GebG am Einsatz, weshalb 0,50 € vom Bruttogewinn abgezogen werden. Netto­auszahlung 19,50 €. Der Nettogewinn sinkt von 10 € auf 9,50 €.
• Variante C, Anbieter verrechnet die Gebühr über die Quoten: Die nominelle Quote 2,00 entspricht einer effektiven Quote, die den Verzicht auf den 5 %-Anteil eingepreist hat. Bei einem Anbieter ohne Wettgebühr würde dieselbe Wette 20,50 € oder mehr auszahlen, je nachdem wie knapp der Anbieter kalkuliert.

Die Rechnung zeigt zwei Dinge. Erstens, der Unterschied ist pro Wette klein. Zweitens, er skaliert mit dem Einsatz und über das Jahr gerechnet mit der Frequenz. Ein Wettkunde, der 200 Wetten pro Saison zu 50 € spielt, sieht in Variante B einen Nettoverlust von 500 € allein durch die Wettgebühr, den der Anbieter trägt, und in Variante C einen ähnlich großen Verlust über schlechtere Preise, der nirgends ausgewiesen ist. Beide Summen sind echtes Geld; nur die eine ist sichtbar.

Verantwortungsvolles Spielen: Was der Anbieter trägt und was nicht

Ein Anbieter, der die Wettgebühr übernimmt, ändert nichts am Verlustrisiko. Das ist die einzelne Aussage, die jeder Werbeversprechen­text unterschlägt, und sie gehört an den Anfang jedes Spielerschutz­abschnitts.

In Österreich gibt es für Sportwetten kein nationales Selbstsperre­register und kein gesetzliches Einzahlungs­limit. Das Glücksspiel­reformgesetz 2026, das zum Stand 14.10.2026 noch im parlamentarischen Verfahren ist, schafft ein Sperrregister und ein Limitregister für GSpG-Glücksspiel; Sportwetten fallen in keines der beiden. Limits, Pausen und Selbstsperren sind Sache jedes Anbieters, einzeln und unterschiedlich streng. tipp3 etwa bietet eine Spielpause von 1, 3 oder 6 Monaten, das Guthaben bleibt im Konto. Wer eine Selbstsperre wählt, kann zwischen 1, 2 oder 3 Jahren wählen; das Guthaben wird auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen. Beide Sperren sind nach dem Start nicht aufhebbar.

win2day setzt die Limits anders: bis zum Alter von 26 Jahren maximal 250 € pro Woche, von Freitag bis Donnerstag gerechnet. Ab 26 Jahren gilt ein Monatslimit von 1.680 €, das auf Antrag individuell erhöhbar ist. Gewinne zählen nicht zum Limit. Was hier wie eine Schutzregel klingt, ist in erster Linie eine Jugendschutzregel; die Wochenobergrenze von 250 € für unter 27-Jährige ist die strengere der beiden.

Hilfe für Spieler bietet die Plattform Playsponsible.at, die österreichische Anlaufstelle für Fragen zum Spielverhalten. Sie ersetzt keine Selbstsperre, aber sie ist der Ort, an den eine Suchtberatung verweist, wenn ein Kunde oder eine Familie fragt. Wer den Verdacht hat, dass das eigene Setzen über die Kontrolle gerät, sollte dort beginnen.

Die Lücke im System

Wer in Österreich mit einer Selbstsperre bei tipp3 oder win2day verhindern will, dass er bei einem anderen Anbieter weiterspielt, hat ein Problem. Es gibt keine nationale Sperrdatei für Sportwetten, also muss die Sperre bei jedem Anbieter einzeln ausgesprochen werden. Bei einem ausländischen Anbieter ohne österreichische Bewilligung funktioniert das ohnehin nicht, weil kein österreichischer Mechanismus dort hineinreicht. Wer sich ernsthaft selbst aussperren will, muss jeden einzelnen Anbieter anschreiben, jeden Anbieter einzeln sperren lassen und hoffen, dass er nicht bei einem neuen Anbieter ein Konto eröffnet.

Die österreichische Debatte dazu läuft. Oppositions­motionen in der Steiermark und in Niederösterreich aus dem Jahr 2025 fordern ein nationales Limit und ein Register; bislang ist nichts in Kraft. Wer auf das Gesetz wartet, wartet möglicherweise länger als die eigene Disziplin reicht. Die einzige sofort wirksame Sperre ist die Selbstsperre beim jeweiligen Anbieter.

Anbieterüberblick 2026: Wer eine österreichische Bewilligung hat

Die folgende Tabelle gibt den Stand der österreichischen Bewilligungs­lage wieder, wie ihn die Anbieter in ihren Impressen und Wettordnungen veröffentlichen. Österreich hat keine nationale Lizenz und keine nationale Liste von Buchmachern; jede Bewilligung ist eine Landes­bewilligung nach dem Wettgesetz des jeweiligen Bundeslandes. Die Tabelle führt daher nach der Bewilligungs­lage und nicht nach Quoten oder Bonus. Wer sich für einzelne Konditionen interessiert, liest die Details im Abschnitt „Die zehn Anbieter im Detail“.

Die zweite Spalte trennt zwei Gruppen, die getrennt gehören. Die ersten sechs Marken führen eine Bewilligung eines Bundeslandes und unterliegen der jeweiligen Landes­aufsicht, der Verwaltungs­gerichtshof hat die Server­lage als Anker für die Bewilligungspflicht bestätigt. Die letzten vier Marken führen keine österreichische Bewilligung; ihre Lizenz heißt Malta, Curaçao oder Anjouan, und keine dieser Lizenzen ist eine österreichische. Sie zu nennen heißt nicht, sie zu bewerten; ein Leser, der sie in der Werbung sieht, soll erkennen, dass sie einer anderen Rechts­ordnung unterliegen.

Was die Tabelle bewusst nicht zeigt, ist die Höhe der Quoten, die Bonus­bedingungen und die Wettgebühr­politik. Dafür sind die Anbieter­texte da. Wer beide vergleicht, sieht, dass die österreichische Bewilligung kein Garant für ein „ohne Wettsteuer“ ist: Sie ist eine Voraussetzung dafür, dass der Anbieter überhaupt in Österreich Wetten annehmen darf, und überlässt ihm die übrigen Entscheidungen.

Die zehn Anbieter im Detail

Die folgenden zehn Abschnitte lesen sich wie eine Kartei: ein Anbieter, sein Modell zur Wettgebühr, die Regeln, die er sich selbst gibt, und am Ende das Urteil, das sich aus der Kombination ergibt. Die Bewertung ist eine Momentaufnahme ohne Gewinnzusage. Wer Wetten platziert, sollte die aktuellen Bedingungen beim Anbieter selbst prüfen; sie können sich geändert haben.

tipp3

tipp3 ist die Sportwetten­marke der Österreichischen Sportwetten Gesellschaft mit Sitz in Wien. Die Bewilligung erteilte die NÖ Landesregierung am 10. Dezember 2020 (IVW1-Wett-47/001-2020) auf Grundlage des NÖ Wettgesetzes. Das Sportwetten­angebot läuft über Portal und App und ist im Impressum klar als Wettangebot nach Landesrecht ausgewiesen, nicht als Glücksspiel nach dem GSpG.

Was die Wettgebühr angeht, verfolgt tipp3 ein zweistufiges Modell: Bei verlorenen Wetten trägt der Anbieter die Gebühr selbst, bei gewonnenen Wetten werden fünf Prozent des Gewinns abgezogen. Das ist die ehrliche Variante, weil sie sichtbar macht, was passiert. Wer mit 10 € Einsatz und einer Quote von 2,00 spielt, sieht einen Bruttogewinn von 20 € und einen Abzug von 0,50 € für die Wettgebühr. Auszahlung also 19,50 €, Nettogewinn 9,50 €. Das ist nicht „ohne Wettsteuer“ im Werbesinn, aber es ist transparent, und die Höhe des Abzugs entspricht dem gesetzlichen Satz.

Beim Spielerschutz bietet tipp3 die erwähnten Sperren: Spielpause für 1, 3 oder 6 Monate, Selbstsperre für 1, 2 oder 3 Jahre, beide nicht aufhebbar nach dem Start. Die Selbstsperre mit Guthaben­auszahlung ist die strengste Form, die ein österreichischer Anbieter anbietet, und sie ist der Grund, warum die Marke für Spieler mit Kontroll­problemen regelmäßig die erste Adresse ist.

Wer tipp3 wählt, bekommt eine klare Lizenz­kette, ein nachvollziehbares Gebühren­modell und strenge Sperren. Die Quoten liegen eher im Mittelfeld, was bei einem Anbieter mit österreichischer Bewilligung und ohne Casino­beimischung normal ist. Das Urteil: ein solides Angebot für Wettkunden, die in Österreich spielen und wissen wollen, was die Wettgebühr kostet.

win2day

win2day ist die Marke der Österreichischen Lotterien für Online-Glücksspiel und Sportwetten. Bei den Sportwetten ist die Lage zweigeteilt, und das ist wichtig zu verstehen: Die Sportwetten beruhen laut Hinweis auf der Seite auf einer erteilten Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung, das Angebot unterliegt daher nicht den Bestimmungen des Glücksspiel­gesetzes und nicht der Aufsicht des BMF oder des Finanzamts Österreich. Lotto und Casino laufen dagegen unter der GSpG-Konzession des Bundes. Beide Welten stehen auf derselben Seite, aber unter verschiedenen Regimen.

Beim Thema Wettgebühr veröffentlicht win2day keine so klare Formel wie tipp3. Die Wettordnung regelt Einsatz, Quote und Auszahlung, ohne explizit den fünfprozentigen Abzug auszuweisen. Bei einer Auszahlung wird das elektronische Guthaben gutgeschrieben; nicht gutgeschriebene Gewinne können vier Wochen lang beansprucht werden, danach verfallen sie. Auszahlungen gehen auf das registrierte Bankkonto, Auszahlungs­gebühren trägt der Spieler.

Das Einzahlungs­limit ist die zweite Besonderheit: bis 26 Jahre maximal 250 € pro Woche, ab 26 Jahren maximal 1.680 € pro Kalendermonat, auf Antrag individuell erhöhbar. Gewinne zählen nicht zum Limit. Das ist keine Schutzregel, die das Unternehmen sich ausgedacht hat; es ist eine eigene Grenze, die für viele jüngere Wettkunden tatsächlich eng ist.

win2day ist die richtige Adresse für Spieler, die Lotto, Casino und Sportwetten aus einer Hand wollen und mit der österreichischen Konzessions­struktur kein Problem haben. Wer eine klare Wettsteuer­transparenz sucht, ist bei tipp3 besser aufgehoben, weil tipp3 das Modell offen benennt. Wer mit einem Anbieter spielen will, der alle Spielformen unter einer Konzession bündelt, ist hier richtig.

Admiral

ADMIRAL Sportwetten gehört zur Novomatic-Gruppe und hat den Sitz in Gumpoldskirchen. Das Unternehmen wurde von Walter Grubmüller gegründet und war von 2001 bis 2006 an der Wiener Börse notiert. Die Bewilligung nennt das Unternehmen als eine der OÖ Landesregierung nach dem Oö. Wettgesetz. Über die Wettgebühr­politik veröffentlicht Admiral weniger Details als tipp3; das ist ein Merkmal der meisten österreichischen Bewilligungs­inhaber, die ihre Quoten und Gebührenmodelle eher in der Wettordnung verstecken als offen ausweisen.

Admiral hat ein dichtes Filialnetz und ist in der Wahrnehmung vieler Österreicher der Inbegriff des Wettanbieters. Das hat Vorteile bei der Wieder­erkennbarkeit, aber es bedeutet auch, dass die Online-Bedingungen sich an dem orientieren, was offline funktioniert. Wer im Wettlokal wettet, kennt das Gefühl, dass die Quoten knapper sind als bei einem reinen Online-Anbieter, und die Online-Plattform übernimmt diese Knappheit eher als dass sie sie auflöst.

Das Urteil: ein Anbieter mit langer Geschichte und österreichischer Bewilligung, der vor allem für Spieler interessant ist, die im Filialnetz zu Hause sind und das Online-Angebot als Ergänzung nutzen. Wer die besten Online-Quoten sucht, wird sie anderswo finden.

Vierklee

Vierklee ist die Buchmacher­marke der Vierklee Wettbüro GmbH mit Sitz in Tirol. Die Bewilligung der Tiroler Landesregierung trägt die Zahl IIa.10.065/144-0, das anwendbare Wettgesetz ist das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Vierklee ist kein Konzern­anbieter, sondern ein regional verwurzelter Buchmacher, der die Tiroler Bewilligung als Aushängeschild führt. Das macht ihn für manche Spieler sympathisch, für andere unsichtbar.

Die Wettgebühr­politik von Vierklee ist in der Quelle nicht detailliert beschrieben. Bei einem Anbieter, der sich an das Tiroler Buchmacher­gesetz hält, ist die Marge tendenziell traditionell kalkuliert, das heißt: knappere Quoten als bei internationalen Anbietern, dafür klare Verhältnisse bei der Lizenz und bei der Auszahlung. Wer Vierklee wählt, wählt einen Anbieter mit Bodenhaftung, nicht den mit den höchsten Preisen.

Das Urteil: ein Tiroler Anbieter für Spieler, denen die regionale Bewilligung und das Wettbüro vor Ort wichtig sind. Wer maximale Quoten sucht, ist mit einem größeren Anbieter besser bedient; wer einen österreichischen Buchmacher mit langer Tradition sucht, ist hier richtig.

Merkur Bets

Merkur Bets ist die neue Marke der Merkur Group für die österreichische Sportwetten­sparte, die bis Juni 2025 als Cashpoint Sportwetten lief. Cashpoint wurde 1996 in Gerasdorf bei Wien gegründet und ist über zwanzig Jahre im Markt. Der Markenwechsel zu Merkur Bets ist die Fortsetzung einer Internationalisierungs­strategie, die der deutsche Mutterkonzern verfolgt. Die Bewilligung und das zuständige Bundesland sind in der Quelle nicht ausgewiesen, was nicht heißt, dass keine da ist, sondern nur, dass die Veröffentlichung an dieser Stelle fehlt.

Die Wettgebühr­politik ist auch hier nicht im Detail beschrieben. Merkur Bets tritt im Markt mit einem Quoten- und Bonus­angebot auf, das zwischen dem knappen Filialen­anbieter und dem breiten Online-Buchmacher liegt. Wer einen Hybridanbieter sucht, also einen Anbieter mit Online-Auftritt und gleichzeitigem Filialnetz, ist bei Merkur Bets richtig; die Quoten werden im mittleren Bereich liegen, was den Wettgebühren­verzicht über die Marge finanziert.

Das Urteil: ein Anbieter mit Geschichte, der gerade einen Markenwechsel vollzogen hat. Wer die alte Marke kannte, wird die neue an der Kasse wieder­erkennen; wer Online-Quoten vergleicht, sollte das Angebot in die engere Wahl nehmen, ohne es zum Favoriten zu erklären.

Starsportwetten

Starsportwetten ist die Marke der Star Sportwetten GmbH, die in Google Play mit einer App vertreten ist, deren Beschreibung einen Bescheid vom 8. März 2022 nennt. Mit diesem Bescheid wurde der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten erteilt. Bundesland und Bescheidnummer sind in der App-Beschreibung nicht angeführt, was bei der Bewertung der Bewilligungs­kette ein blinder Fleck ist. Wer die Bewilligung prüfen will, muss sie beim Anbieter direkt erfragen oder in der Datenbank des zuständigen Landes suchen.

Die Wettgebühr­politik ist im App-Eintrag nicht beschrieben. Bei einem österreichischen Bewilligungs­inhaber kann man davon ausgehen, dass die Wettgebühr korrekt abgeführt wird, ohne dass die App das offen ausweist. Über die Quoten und das Wettprogramm gibt die Quelle nichts her; wer die App öffnet, sieht, was der Anbieter anbietet.

Das Urteil: ein Anbieter mit österreichischer Bewilligung, dessen Lizenz­kette in den öffentlichen Quellen lückenhaft ist. Das ist kein Ausschluss­grund, aber ein Grund, vor der ersten Einzahlung das Impressum und die Wettordnung zu lesen. Wer das tut, weiß, was er bekommt.

Wonderluck

Wonderluck ist die erste Marke in dieser Liste ohne österreichische Bewilligung. Die Lizenz, die der Anbieter nennt, ist Anjouan, eine Lizenz, die nicht zu den streng regulierten gehört und keine österreichische Anerkennung genießt. Für österreichische Spieler heißt das: kein Land in Österreich hat die Bewilligung erteilt, die Aufsicht führt die zuständige Anjouan-Behörde, und die Frage, ob das Angebot rechtlich in Österreich erbracht werden darf, hängt vom Wettgesetz des jeweiligen Bundeslandes ab. Die Rechtslage ist umstritten, und das VwGH-Erkenntnis vom 9. April 2026 hat die Server­lage als Anker bestätigt, ohne die Frage abschließend zu beantworten.

Wonderlock wirbt mit einem Sportbonus von 100 % bis 150 € auf die erste Einzahlung, einem wöchentlichen Reload-Bonus von 50 % bis 500 €, 10 % Cashback bis 500 €, Accumulator Boost und Early Payout. Die genauen Bedingungen, also Mindestquote, Umsatz­faktor und Frist, stehen in der Übersicht nicht. Bei einem Bonus mit 100 % bis 150 € ist der Umsatz­faktor meist das, was die Bonushöhe relativiert; typisch sind fünf- bis zehnfache Umsetzung des Bonus und der Einzahlung, mit einer Mindestquote von 1,50 bis 2,00.

Was die Wettgebühr angeht, wirbt Wonderluck nicht offensiv mit „ohne Wettsteuer“, was bei einem Anbieter ohne österreichische Bewilligung auch gar nicht sinnvoll wäre. Die Lizenz ist Anjouan, das hat mit der österreichischen Wettgebühr nichts zu tun. Die Frage ist, ob die Quoten die fehlende Wettgebühr widerspiegeln; ohne konkrete Stichprobe lässt sich das nicht beantworten.

Das Urteil: ein Anbieter für Spieler, denen Bonus­höhe und Wettprogramm wichtiger sind als die Lizenz und die Frage, wer im Streitfall zuständig ist. Wer einen österreichischen Buchmacher sucht, ist hier falsch; wer einen internationalen Anbieter mit breitem Programm sucht, kann ihn in Betracht ziehen, sollte aber die Lizenz­kette und die Bonus­bedingungen genau prüfen, bevor er einzahlt.

Fezbet

Fezbet ist die zweite Marke ohne österreichische Bewilligung. Betrieben wird sie von der Rabidi N.V. mit Sitz in Willemstad auf Curaçao, die Lizenz ist Antillephone mit der Nummer 8048/JAZ. Fezbet startete 2020 und bietet Casino und Sportwetten mit Live-Wetten und Cash-out auf ausgewählten Märkten.

Die Quoten liegen im internationalen Durchschnitt, also zwischen 94 % und 96 % Auszahlungs­quote auf den großen Fußball­märkten, mit entsprechend niedrigeren Quoten auf Nischen­märkten. Die Wettgebühr ist für Fezbet kein österreichisches Thema, weil der Anbieter nicht in Österreich registriert ist; die Werbung mit „ohne Wettsteuer“ wäre formal falsch, weil die Wettgebühr für Spieler mit Wohnsitz in Österreich unabhängig vom Anbieter­sitz gilt, wenn der Anbieter in Österreich operiert. Die Frage, ob Fezbet in Österreich operiert, hängt wieder an der Server­lage und am Wettgesetz des Bundeslandes, in dem der Spieler wettet.

Bonus­seitig wirbt Fezbet mit einem klassischen Willkommens­paket, das in der Quelle nicht im Detail beschrieben ist. Bei Anbietern aus dieser Klasse sind die Bonus­bedingungen das eigentliche Thema, nicht die Bonushöhe. Wer einzahlt, sollte den Umsatz­faktor lesen, bevor er die Höhe liest.

Das Urteil: ein Anbieter für Spieler, die ein breites Wettprogramm und Live-Wetten mit Cash-out suchen und mit einer Curaçao-Lizenz kein Problem haben. Wer die österreichische Bewilligung schätzt und einen Ansprechpartner im Inland sucht, ist hier falsch.

bet365

bet365 ist der internationale Branchen­primus und nach eigenen Angaben von der Malta Gaming Authority lizenziert und reguliert. Eine österreichische Bewilligung nennt der Anbieter nicht. Malta ist die strengste Lizenz, die ein nicht-österreichischer Anbieter haben kann, und sie ist keine österreichische Lizenz, also ändert sich an der Einstufung im Abschnitt „Anbieterüberblick 2026“ nichts.

Die Wettgebühr ist für bet365 ein sensibles Thema, weil der Anbieter in Deutschland und anderen Märkten mit unterschiedlichen Steuer­modellen operiert. In Österreich ist die Frage, wie der Anbieter die Wettgebühr behandelt, nicht offensiv kommuniziert. Bei einem internationalen Anbieter, der in vielen Märkten gleichzeitig spielt, ist die Wettgebühr­politik meist in den AGB versteckt und variiert nach Markt. Wer bei bet365 in Österreich wettet, sollte die AGB zur Wettgebühr lesen, weil sie sich von den deutschen Bedingungen unterscheiden kann.

Die Stärke von bet365 liegt im Live-Wetten-Programm, in der Markttiefe und in der Streaming­abdeckung. Wer diese drei Stärken sucht und bereit ist, einen Anbieter ohne österreichische Bewilligung zu nutzen, landet schnell bei bet365.

Das Urteil: ein Top-Anbieter für Wettkunden, denen Markttiefe und Live-Programm wichtiger sind als die Lizenz. Wer die österreichische Bewilligung sucht, ist bei tipp3, win2day, Admiral, Vierklee, Merkur Bets oder Starsportwetten richtig. Wer die internationale Marke sucht, ist bei bet365 richtig, mit dem Wissen, dass die Wettgebühr in Österreich unabhängig vom Anbieter­sitz gilt.

Weltbet

Weltbet, betrieben von Bellona N.V. mit Sitz auf Curaçao, ist die vierte Marke ohne österreichische Bewilligung. Die Lizenz ist Antillephone mit der Nummer 8048/JAZ2010-010. Das Angebot umfasst Casino und Sportwetten mit Live-Wetten und Cash-out auf ausgewählten Märkten. Die Quelle ist die kanadische Seite Weltbet, was zeigt, dass der Anbieter in mehreren Märkten parallel auftritt.

Wie bei Fezbet ist die Wettgebühr kein österreichisches Thema, das der Anbieter offensiv bespielt. Die Quoten liegen im internationalen Mittelfeld, die Bonus­aktionen sind Standard für diese Anbieter­klasse. Wer ein Konto eröffnet, sollte die Bonus­bedingungen lesen, weil die Standard­faktoren bei Offshore-Anbietern zwischen 5x und 10x Bonus und Einzahlung liegen.

Das Urteil: ein Anbieter für Spieler, die ein breites Programm suchen und mit einer Curaçao-Lizenz kein Problem haben. Wer die österreichische Bewilligung schätzt, ist hier falsch; wer einen internationalen Anbieter für bestimmte Nischen­märkte sucht, kann ihn als Zweitkonto in Betracht ziehen.

Wettgebühr im Wettalltag: Was sich 2025 geändert hat

Die Erhöhung von 2 % auf 5 % klingt nach einer Zahl, die nur Buchhalter interessiert. In der Praxis hat sie die Rechenmodelle der Anbieter verändert, und zwar auf eine Weise, die nicht immer sichtbar ist. Wer die Quoten vor und nach dem 1. April 2025 vergleicht, sieht in vielen Märkten eine leichte Verschiebung nach unten, oft in der Größenordnung von 0,01 bis 0,03 pro Quote. Das ist auf den ersten Blick wenig, summiert sich aber über die Saison.

Das ist die Stelle, an der die Werbung mit „ohne Wettsteuer“ an Substanz verliert. Wer mit dieser Aussage wirbt, trägt die zusätzlichen drei Prozent im Vergleich zu vor 2025 selbst, und der Versuch, das über die Quote zu kompensieren, führt zu Quoten, die unter dem liegen, was ein Anbieter ohne diese Werbung anbieten würde. Die Frage, ob der Werbe-Vorteil den Quoten-Nachteil überwiegt, hängt vom individuellen Wettverhalten ab.

Wer regelmäßig wettet, sollte den eigenen Return on Investment im Blick behalten. Eine Wettgebühr von 5 % ist in einem Markt mit 95 % Auszahlungs­quote (5 % Marge) eine Verdoppelung der Marge, und die Marge sitzt in jeder einzelnen Quote. Die Erhöhung 2025 ist also weniger eine neue Steuer als eine Verschärfung der Marge, die schon vorher da war.

Warum der Markt die Erhöhung nicht einfach geschluckt hat

Was die Wettgebühr von einer klassischen Verbrauchs­steuer unterscheidet, ist ihre Behandlung im Erkenntnis des Bundesfinanzgerichts. Das Gericht hat festgestellt, dass die Erhöhung weder rückwirkend noch verfassungs­widrig ist. Damit ist der Anstieg 2025 ein geltender Bestandteil des Steuerrechts, und Anbieter, die ihn nicht abführen, machen sich steuer­strafbar. Die Konsequenz: Wer als Anbieter in Österreich Sportwetten anbietet und die Wettgebühr nicht trägt, lässt sich entweder die Kosten von den Kunden über die Quoten zurückholen, oder er nimmt einen Verlust in Kauf, den kein gewerblicher Anbieter lange durchhalten kann.

Das ist auch der Grund, warum die Werbung mit „ohne Wettsteuer“ in Österreich funktioniert. Sie ist eine Positionierung gegen den Mitbewerb, die der Anbieter über die Quote finanziert. Wer das durchrechnet, sieht, dass die Wettgebühr selbst bei einem Anbieter, der sie trägt, der entscheidende Faktor ist, nicht die Frage, ob sie ausgewiesen wird.

Länderregelung statt nationalem Recht

Österreich hat keine nationale Sportwetten­lizenz. Das ist der erste Satz, der jede Diskussion über Anbieter ordnet. Was es gibt, sind neun Landes­wettgesetze und neun Landes­aufsichten. Die NÖ Wettgesetz-Bewilligung der tipp3 ist nicht die Tiroler Bewilligung der Vierklee und nicht die OÖ Bewilligung der Admiral. Sie alle stehen auf dem Papier, aber jede gilt im jeweiligen Bundesland und nach Maßgabe des jeweiligen Gesetzes.

Diese Fragmentierung hat praktische Konsequenzen. Wer in Wien wettet, fällt unter das Wiener Wettengesetz, das Live-Wetten nur auf partielle Ergebnisse oder das Endergebnis erlaubt. Wer in Oberösterreich wettet, fällt unter das Oö. Wettgesetz, das Live-Wetten nur auf numerische Zwischen- oder Endergebnisse oder auf den nächsten Torschützen erlaubt. Die Regelungen unterscheiden sich, und ein Anbieter, der in Wien und Oberösterreich gleichzeitig operiert, muss die Anforderungen beider Länder beachten.

Das ist auch der Grund, warum die Tabelle in diesem Text die Bewilligungs­lage nach Anbieter und nicht nach Spieler­wohnsitz aufschlüsselt. Welche Live-Wetten ein Anbieter in welcher Form anbieten darf, hängt vom Bundesland ab, in dem der Spieler wettet, und nicht von der Bewilligung, die der Anbieter führt. Wer in Vorarlberg wettet, hat andere Regeln als wer in Kärnten wettet, und die Spalten, die diese Frage beantworten, sind die Wettgesetze der Länder, nicht die Anbieter­übersicht.

Einsatzlimits im Vergleich

Die Einsatzlimits unterscheiden sich ebenfalls nach Bundesland. Oberösterreich und Niederösterreich kennen ein Limit von 500 € pro Wette, Wien kennt 50 € pro Wette an terminals ohne Schalter. Für Online-Wetten an anderen Standorten ist die Lage nicht abschließend geregelt. Wer 1.000 € auf eine Einzelwette setzen will, sollte prüfen, ob das im eigenen Bundesland erlaubt ist, und ob der Anbieter diese Grenze intern durchsetzt.

Die NÖ Wettterminalabgabe von 175 € pro Kalendermonat pro Terminal ist eine andere Größe. Sie betrifft den Betreiber, nicht den Spieler, und ist von der bundesweiten Wettgebühr zu unterscheiden. Wer sie in der Werbung liest, liest eine Betreiber­abgabe, die mit der Spieler­abgabe nichts zu tun hat.

Was die Spieler­regelungen gemeinsam haben

Was alle Bundesländer verbindet, ist die Alters­grenze 18, die Anwesenheit einer Selbstsperre pro Anbieter und die Pflicht des Anbieters, verantwortliche Werbung zu betreiben. Was sie nicht verbindet, ist ein nationales Register oder Limit; das Glücksspiel­reformgesetz 2026 schafft ein Sperrregister und ein Limitregister für GSpG-Glücksspiel, und Sportwetten sind nicht enthalten.

Für Spieler heißt das: Wer eine Selbstsperre will, muss sie bei jedem Anbieter einzeln aussprechen, und wer eine österreichweite Sperre will, muss warten, bis die Reform durch ist. Bis dahin ist die Selbstsperre bei tipp3 oder win2day das, was die Selbstsperre in Österreich ist: ein wirksames Instrument im eigenen Anbieter­universum, kein nationales Werkzeug.

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Wettgebühr in Österreich und seit wann gilt der Satz von 5 Prozent?

Die Wettgebühr beträgt seit dem 1. April 2025 fünf Prozent des Wetteinsatzes nach § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG, geändert durch das Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 (BGBl. I Nr. 7/2025). Davor lag der Satz bei zwei Prozent, geregelt durch das Ausspielungs­besteuerungs­änderungs­gesetz (BGBl. I Nr. 105/2005) ab dem 1. Oktober 2005, also fast zwanzig Jahre lang.

Wer schuldet die Wettgebühr, der Anbieter oder der Wettkunde?

Schuldner ist der Anbieter, also der Buchmacher oder Totalisateur, der die Wette gewerbsmäßig abschließt oder vermittelt, nicht der Wettkunde. Die Gebühr entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes und ist vom Anbieter bis zum 20. des Folgemonats über FinanzOnline beim Finanzamt Österreich anzumelden.

Was bedeutet „ohne Wettsteuer“ bei einem Anbieter konkret?

„Ohne Wettsteuer“ heißt, dass der Anbieter die fünfprozentige Wettgebühr nicht an den Wettkunden weiterreicht. Das kann heißen, dass er sie aus der Marge trägt, dass er sie vom Gewinn abzieht, oder dass er sie über die Quote indirekt verrechnet. Welche Variante gilt, steht in der Wettordnung oder im Hilfetext des Anbieters.

Schuldet auch ein ausländischer Anbieter die österreichische Wettgebühr?

Ja. Eine Wette gilt nach der Auslegung des Bundesfinanzgerichts bereits dann als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der beiden Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das wurde auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland angewendet, der in Österreich über Vermittler Filialwetten und Online-Wetten angeboten hat.

Wie verändert sich der mögliche Gewinn bei 10 € Einsatz und Quote 2,00, wenn der Anbieter die Gebühr vom Gewinn abzieht?

Bei 10 € Einsatz und einer Quote von 2,00 ergibt sich ein Bruttogewinn von 20 €. Zieht der Anbieter die Wettgebühr von 5 % des Einsatzes, also 0,50 €, vom Gewinn ab, verringert sich die Auszahlung auf 19,50 € und der Nettogewinn sinkt von 10 € auf 9,50 €. Trägt der Anbieter die Gebühr aus der Marge, ändert sich am Auszahlungs­betrag nichts.

Welche Bedeutung hat die Entscheidung des Bundesfinanzgerichts zur Erhöhung der Wettgebühr?

Das Bundesfinanzgericht wies am 12. Mai 2026 (GZ. RV/7100519/2026) die Beschwerde eines bundesweit tätigen Sportwetten­anbieters gegen die Festsetzung der Wettgebühr für August bis Oktober 2025 ab. Das Gericht sah die Erhöhung weder als rückwirkend noch als verfassungs­widrig an und ließ keine Revision zu. Damit ist die Erhöhung 2025 bestandskräftig, und Anbieter müssen sie tragen oder über die Quoten weitergeben.